Rédigez une fiche de présentation détaillée d'enceintes acoustiques de votre choix
(Photos, caractéristiques et appréciation personnelle de ce matériel)
Règles du forum
Consultez les règles spécifiques aux rédactions des fiches "Matériel" en cliquant sur ce lien
Oldschool a écrit :Ton message ne m'aide pas à prendre une décision. J'ai un ami qui est prêt à acheter mes jubal. Je dois lui confirmer en fin d'après-midi et il me presse le bougre.
Comprends pas trop également ton engouement pour revendre tes Jubal
Je connais tes soucis auditifs, et les Jubal sont vraiment appropriés à des écoutes tout en douceur en gardant un maximum
de pureté sonore, en gros avec les Jubal on est aux antipodes d'une paire de Galion IV, attention j'ai bien dis 4 !!!
Vous les avez écouté avec du Mc ; çà arrange beaucoup de chose.
Pas sur qu'avec un ampli plus "sec" , cela soit le cas ; expérience vécue chez Fanou .
Comme le dit scoubydou , le réglage sur les L-Pad est important.
Il faut quand même faire attention à ce qu'on écrit, ne pas amplifier par des propos mal contrôlés les différences que l'on entend.
T.007
Oldschool a écrit :Ton message ne m'aide pas à prendre une décision. J'ai un ami qui est prêt à acheter mes jubal. Je dois lui confirmer en fin d'après-midi et il me presse le bougre.
Comprends pas trop également ton engouement pour revendre tes Jubal
Je connais tes soucis auditifs, et les Jubal sont vraiment appropriés à des écoutes tout en douceur en gardant un maximum
de pureté sonore, en gros avec les Jubal on est aux antipodes d'une paire de Galion IV, attention j'ai bien dis 4 !!!
Vous les avez écouté avec du Mc ; çà arrange beaucoup de chose.
Pas sur qu'avec un ampli plus "sec" , cela soit le cas ; expérience vécue chez Fanou .
Comme le dit scoubydou , le réglage sur les L-Pad est important.
C'est bien vrai Bernard, mais on reste diamétralement opposé à l'autre 3 voies avec les compressions
C'est plus chirurgical
Oldschool a écrit :Effectivement, j'ai noté une écoute plus facile avec le couple McIntosh qu'avec l'Accuphase.
Moi j'ai encore pas trouvé d'équivalent dans le ratio musicalité image sonore et puch !!
Surtout si on tient compte que mes Mc sont des productions 60's, et dans le jus !
Salut Ramutch,
As-tu eu l'occasion d'essayer Sansui ? Le mariage entre mon AU-888 et les Lancer 101 est très réussi.
Sur mon plus petit système, le AU-555a et les 4301b s'entendent aussi très bien !
Je serais curieux d'essayer Mc sur les 101
Picoz a écrit :Salut Ramutch,
As-tu eu l'occasion d'essayer Sansui ? Le mariage entre mon AU-888 et les Lancer 101 est très réussi.
Sur mon plus petit système, le AU-555a et les 4301b s'entendent aussi très bien !
Je serais curieux d'essayer Mc sur les 101
Salut lapin
Oui j'ai eu l'occas avec mon 8500, mais la débauche de courant des Mc et la musicalité font que je n'ai plus trop envie
de jouer avec les intégrés
Sansui reste pour moi le dessus du panier toutes marques Nippones confondues
Merci pour ce CR, plutôt réussi j'imagine très volontiers l'ambiance sympa qu'a pu générer cette écoute, pour en avoir fait une dernièrement avec des potes du forum, petite question cependant : mais ou est passé l'étiquette du pad des L65 ?
fanou84450 a écrit :Merci pour ce CR, plutôt réussi j'imagine très volontiers l'ambiance sympa qu'a pu générer cette écoute, pour en avoir fait une dernièrement avec des potes du forum, petite question cependant : mais ou est passé l'étiquette du pad des L65 ?
Salut Fanou
Comme tu dis ambiance sympa, pour les étiquettes pas de soucis elles sont ramassées, Scouby vient de refaire entièrement les caisses
le meilleur couple essayé lors de nos écoutes sur les JBL L300 et 4333 chez notre amis Wizard ( voir mon petit forum de l'epoque) à été l'Accuphase C200 en pré et le Phase linear 400 en ampli de puissance, aucun autre couple n'a été à la hauteur (hormis l'ESS Amp 400 en puissance et le même preampli) pour bouger les 38 avec autant de musicalité.
Autant dire que nous avons écouter un foultitude d'amplis et de preampli, y compris du MC (qui pour moi manquait clairement de Punch) ..mais rien à faire l'association gagnante de ces écoutes étaient indétrônable.
fanou84450 a écrit : ↑mer. 24 janv. 2018 14:01
le meilleur couple essayé lors de nos écoutes sur les JBL L300 et 4333 chez notre amis Wizard ( voir mon petit forum de l'epoque) à été l'Accuphase C200 en pré et le Phase linear 400 en ampli de puissance, aucun autre couple n'a été à la hauteur (hormis l'ESS Amp 400 en puissance et le même preampli) pour bouger les 38 avec autant de musicalité.
Autant dire que nous avons écouter un foultitude d'amplis et de preampli, y compris du MC (qui pour moi manquait clairement de Punch) ..mais rien à faire l'association gagnante de ces écoutes étaient indétrônable.
Tu as oublié l'Ampliton KT 88 de Jacky (qui n'est pas un jacky touch )
Il faut quand même faire attention à ce qu'on écrit, ne pas amplifier par des propos mal contrôlés les différences que l'on entend.
T.007
fanou84450 a écrit : ↑mer. 24 janv. 2018 14:01
le meilleur couple essayé lors de nos écoutes sur les JBL L300 et 4333 chez notre amis Wizard ( voir mon petit forum de l'epoque) à été l'Accuphase C200 en pré et le Phase linear 400 en ampli de puissance, aucun autre couple n'a été à la hauteur (hormis l'ESS Amp 400 en puissance et le même preampli) pour bouger les 38 avec autant de musicalité.
Autant dire que nous avons écouter un foultitude d'amplis et de preampli, y compris du MC (qui pour moi manquait clairement de Punch) ..mais rien à faire l'association gagnante de ces écoutes étaient indétrônable.
Tu as oublié l'Ampliton KT 88 de Jacky (qui n'est pas un jacky touch )
Chez Jacky rien n'est d'origine même l'ampliton avait subi une "Jacky touch" de mémoire.
fanou84450 a écrit : ↑mer. 24 janv. 2018 14:01
le meilleur couple essayé lors de nos écoutes sur les JBL L300 et 4333 chez notre amis Wizard ( voir mon petit forum de l'epoque) à été l'Accuphase C200 en pré et le Phase linear 400 en ampli de puissance, aucun autre couple n'a été à la hauteur (hormis l'ESS Amp 400 en puissance et le même preampli) pour bouger les 38 avec autant de musicalité.
Autant dire que nous avons écouter un foultitude d'amplis et de preampli, y compris du MC (qui pour moi manquait clairement de Punch) ..mais rien à faire l'association gagnante de ces écoutes étaient indétrônable.
Tu as oublié l'Ampliton KT 88 de Jacky (qui n'est pas un jacky touch )
Chez Jacky rien n'est d'origine même l'ampliton avait subi une "Jacky touch" de mémoire.
Tu as partiellement raison, mais KT 88 tout de même
Il faut quand même faire attention à ce qu'on écrit, ne pas amplifier par des propos mal contrôlés les différences que l'on entend.
T.007
Ben si. Les L300 et les 4333 embarquent des 38 et tu écris :
"Autant dire que nous avons écouter un foultitude d'amplis et de preampli, y compris du MC (qui pour moi manquait clairement de Punch) "
itofa a écrit : ↑mer. 24 janv. 2018 23:01
Ben si. Les L300 et les 4333 embarquent des 38 et tu écris :
"Autant dire que nous avons écouter un foultitude d'amplis et de preampli, y compris du MC (qui pour moi manquait clairement de Punch) "