D'accord avec ton analyse.alcha a écrit : ↑lun. 2 juil. 2018 19:32 J'avais préparé un texte que je comptais publier la semaine prochaine, mais les derniers posts m'incitent à la présenter de suite :
Je souhaite revenir sur « l’affaire des composants chinois.
Tout d’abord, l’adjectif chinois est fortement réducteur. Il est préférable de parler de Sud-Est asiatique (SEa), tant les produits concernés peuvent provenir de Chine, bien sûr, mais aussi du Japon, de Taiwan, des Philippines ou de Thaïlande (entre autres).
On parle souvent/toujours de contrefaçons, de produits de faible qualité, tant composants élémentaires que matériels intégrant ces composants.
Mais restons au niveau composants, vu qu’il y en a dans tous les appareils, où qu’ils soient fabriqués.
Il n’existe plus ou quasiment plus de sites de fabrication de composants électroniques ailleurs que dans les pays du Sud-Est asiatique( élargi à d’autres pays comme le Maroc, le Mexique ou l’Inde).
Ne restent plus, en Europe et en Amérique, que des fabricants à faible production, du niveau de la PME. Même si leur production est de grande qualité, les cadences de production sont très loin de celles des grands fabricants.
Les grands producteurs occidentaux ( Philips (devenu NTX), Siemens, Texas Instruments, On Semi (ex Motorola), Fairchild, ..) ont abandonné leurs sites de production européens ou américains pour des sites asiatiques.
A noter que certains sites de production fabriquent pour différents donneurs d’ordre. Sur une même chaine de fabrication peuvent sortir des transistors estampillés STMicro ou On-Semi ou Toshiba.
Difficile pour un petit acheteur comme nous de savoir où ont été produits les composants que l’on achète. Sans parler du phénomène de la contrefaçon, sur lequel je reviendrais ultérieurement.
Autant par le passé on pouvait affirmer qu’un 2N3055 estampillé RCA était de meilleure qualité qu’un 2N3055 estampillé Motorola (c’est un exemple, pas une affirmation) car chaque fabricant avait ses propres usines, autant il est maintenant difficile d’établir une telle comparaison.
On retrouve la même situation avec les fabricants d’électroménager : des appareils de différentes marques et de modèles différents sortent de la même chaine de fabrication.
Donc dire que tout ce qui est chinois est mauvais est faux. Tout simplement parce que 99,99% des composants provient du SEa. Et que, malgré tout, il y a du bon voire très bon matériel provenant de là-bas.
Un ampli Sony (exemple encore), pur produit du SEa, n’est pas plus mauvais qu’un ampli Philips ou Marantz (qui, en fait, sont fabriqués aussi au SEa !!!)
Par contre, tout ce qui est « chinois » n’est pas forcément bon …
Tout dépend de la charte qualité du fabricant, des exigences du donneur d’ordres signifiées dans le cahier des charges, ... Un « vrai » condensateur Panasonic sera meilleur qu’un « faux » Panasonic, ou qu’un sans nom.
Donc, arrêtons de vilipender à priori les produits asiatiques puisque comme le disait la Thatcher « There is no alternative ». (en gardant à l’esprit qu’il y a quand même de belles daubes venant de là-bas !!).
A notre niveau il devient et deviendra de plus en plus compliqué de dépanner des appareils vintage par manque de composants.
C'est déjà le cas pour certains appareils comme Sony et ses VFet, certaines têtes laser devenues introuvables ou à des prix stratosphériques sans même de garantie de "fraicheur". Bref, ne jetez vraiment plus rien. Certaines denrées communes aujourd'hui seront rares demain.