Prof-Shadocko a écrit : ↑lun. 2 sept. 2019 08:11
Je pense que le Dayton n'est pas assez autonome: besoin d'un ordi, de logiciel et de câbles... Je ne suis pas sûr que sa qualité soit supérieure au DCX...
Celui-ci est d'une qualité fort honorable si on lui remplace ses alimentations bruyantes et ses AOP de piètre qualité (supprimer même !). Son prix est très intéressant, autour de
200€ aujourd'hui chez certains distributeurs. Pour le prix, et comme l'autre,
Y'a pas mieux !
Perso, je préfère une interface via PC ou smartphone, qui au moins ne nécessite pas de déplacement pour le moindre essai.
J'ai essayé l'interface, l'ergonomie est très simple et intuitive dans la mesure ou l'on comprend sur quoi on agit.
Les mesures via l'audioprécision montrent qu'il n'y a pas de bruit provoqué par l'alime ou un autre élément et que ce dernier est à un niveau inaudible.
Alors je me demande comment certain peuvent, pas virtuellement, décider que l'alime en autre était bruyante
Je ne vois pas pourquoi le Dayton serait moins bon que le DCX
Parce qu'il est moins chère ?
Je me souviens de mon autoradio Pioneer DEX-P99 qui valais 1290 euros en 2000 intégrant un proce numérique EQ 13 bandes, filtre actif 6 canaux, alignement/temps six canaux... etc.
Aussi performant en 2019 ça vaut 300 euros.............